Kara pieniężna KNF za naruszenie obowiązków informacyjnych

Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie …..przewiduje KARĘ PIENIĘŻNĄ w przypadku nienależytego wykonywania przez spółkę OBOWIĄZKÓW INFORMACYJNYCH. Kara ta może być nałożona: (A) NA SPÓŁKĘ oraz (B) gdy naruszenie obowiązków informacyjnych przez spółkę JEST RAŻĄCE – także na CZŁONKA ZARZĄDU. KNF prowadzi ODRĘBNE POSTĘPOWANIA WOBEC spółki oraz WOBEC zarządu. Powstaje kwestia: CZY I W JAKIM ZAKRESIE ustalenia faktyczne oraz ocena prawna dokonane przez KNF w postępowaniu WOBEC spółki SĄ WIĄŻĄCE w postępowaniu WOBEC członka zarządu.

W analizowanym przypadku naruszenie obowiązków informacyjnych polega na BŁĘDNYM AKTUALIZOWANIU BUDŻETÓW KONTRAKTÓW BUDOWLANYCH. Jeśli aktualizacja budżetów została dokonana PRZEZ NOWY ZARZĄD: (1) EX POST ORAZ (2) ODNIESIONA DO POPRZEDNIEGO ROKU OBROTOWEGO, pociąga to za sobą odpowiedzialność ODWOŁANEGO ZARZĄDU za rzekomy wcześniejszy brak aktualizacji. Powstaje zatem pytanie: Czy fakt, że NOWY zarząd oraz nowy audytor zatwierdził KOREKTĘ sprawozdania finansowego ODNIESIONĄ DO POPRZEDNIEGO ROKU OBROTOWEGO jest wystarczającym dowodem do uznania, że sprawozdanie finansowe było rażąco błędne (było ono przecież też badane przez audytora ).

Wzór skargi do NSA z analizą zagadnień w załączeniu.