Kontekst

Każda odpowiedź zakłada jakąś sytuację pytania. Dlatego pytania należy w sądach zawsze protokołować. Teraz są już nagrywane. Protokoły sądowe z odpowiedziami na pytania, które nie były protokołowane były skrajną obrazą rozumu.

A. Einstein wierzył w Boga Absolutnego, ale nie w takiego Boga, który jest przedstawiony w jakiejś „prymitywnej historii” biblijnej, w której jest Osobą. A. Whitehead nie wierzył w Boga, który jest Absolutem, jak to przedstawił św. Tomasz z Akwinu, który wszczepił w chrześcijaństwo metafizyczne idee Arystotelesa. Czy Bóg jest zatem Osobą czy Nieporuszonym Poruszycielem – Absolutem. Śmiem podejrzewać, że te sprzeczne poglądy Einsteina i Whiteheada wynikały z innego kontekstu.

Wynikały z tego, że każdy z nich miał syna. Whiteheada miał syna, którego stracił w I Wojnie Światowej. Trudno mu było zaakceptować, że Bóg jest jakimś absolutem, którego osobista tragedia Whiteheada w ogóle nie porusza. Einstein miał syna, który trafił do domu dla obłąkanych. Czy to możliwe, że trudno mu było zaakceptować, że Bóg jest jakąś Osobą, która osobiście karze Einsteina za nie wiadomo jakie grzechy. Einstein NIGDY nie odwiedził obłąkanego syna. Każda odpowiedź zakłada jakąś sytuację pytania (J. Habermas). Prawo do sądu, to prawo zadawania pytań, które są notowane.