Zasada Nieoznaczoności Heisenberga a Proces Cywilny

W fizyce cząstek pomiar położenia i prędkości cząstki musi być wykonany za pomocą innej cząstki, która musi zderzyć się z cząstką mierzoną i wrócić do urządzenia pomiarowego. W ujęciu matematycznym zasada Heisenberga oznacza niekomutatywność mnożenia prędkości i masy.
W prawie obowiązuje niepisane założenie, że proces sądowy (pomiar) pozostaje bez wpływu na treść wyroku (wynik pomiaru). Wynik procesu jest rzekomo zawsze taki sam i ujawnia tylko coś, co rzekomo obiektywnie mogłoby być ujawnione nawet poza
procesem (bez procesu- pomiaru).

Jest to fikcja. W praktyce jest dokładnie odwrotnie: tylko w procesie i tylko raz zbiera się dowody. Na fikcji tej opiera się przepis, zgodnie z którym strona przegrywająca sprawę ponosi koszty procesu: nawet, gdy nie mogła przewidzieć wyniku procesu lub nawet gdy całkiem zasadnie zakładała, że ma podstawy wygrać, lecz zmieniły się po drodze poglądy sądów. Interesujące jest właśnie to, że koszty także błędnych orzeczeń ponosi w ostateczności strona przegrywająca sprawę. W UK Supreme Court orzekł całkiem na odwrót: że zmiana stanowiska sądów w określonej kwestii, nie może mieć ujemnych skutków dla stron, które działały w zaufaniu do wcześniejszych orzeczeń i innego stanowiska. Equity+ Logic