Prof. Szpunar tłumaczył nam na wykładzie, na czym polega różnica między papierem wartościowym a znakiem legitymacyjnym (numerkiem w szatni lub biletem do kina). Numerek w szatni nie może być sprzedany. Numerek jest tylko szczególnym DOWODEM, że ktoś może odebrać płaszcz zawieszony pod identycznym numerkiem. Papier …
Znak LegitymacyjnyNa pierwszym roku studiów kupiłem w księgarni w Katowicach nieopodal Dworca Głównego PKP cztery niezwykłe książki: „Logika” – T. Kotarbiński oraz trzy tomy: „Komentarz do KPC” – J. Jedliński, Z. Resich, T. Ereciński. Gdy byłem na drugim roku studiów, mój tata miał sprawę w sądzi …
Legitymacja do procesu na II rokuWykład z procedury jest trudny. Mimo że jest na 4 roku studiów, wielu studentów nie zdaje egzaminu. Niewiele z tego wykładu da się zrozumieć tak, żeby pojmować do czego to się odnosi. Cały podręcznik usiany jest definicjami: dopuszczalność drogi sądowej, sprawa cywilna w sensie formalnym …
Legitymacja do procesu na IV rokuAbberatio ictus to w prawie karnym to tzw. zboczenie działania. Przykład z podręcznika Prof. Waszczyńskiego: „Jan strzela do Piotra z zamiarem, aby go zabić, lecz chybia, jednak kula odbija się od skały i ryszkoszetem trafia w Pawła, który od rany umiera”. Jest to sytuacja, gdy …
Abberatio IctusW trakcie aplikacji przeczytałem dwie znakomite monografie, Prof. A. Szpunara: „Odszkodowanie za szkodę majątkową” (zielona okładka) oraz „Zadośćuczynienie za szkodę niemajątkową” (niebieska okładka). Prof. Szpunara poznałem osobiście, słuchałem jego wykładów i zdawałem ustny egzamin z papierów wartościowych. Z całych studiów najbardziej żałuję, że akurat ten …
Szkoda w mieniuMiałem przyjemność pracować pod okiem nieżyjącego już Mec. A. Mecenas, jak to się wtedy mówiło, starej szkoły. Na każdą okazję miał gotowe przysłowie. Znał ich pewnie około tysiąca. Ciagle mi powtarzał, że musimy być przygotowani na sytuację awaryjną, żeby „nie kopać studni, gdy będzie pożar”. …
Pytanie PrawneNie zajmuję się prawem karnym. Jednak dla litygatora niektóre pojęcia z prawa karnego są bardzo przydatne. Jednym z najważniejszych jest zawinienie. Z wybornego manuskryptu Prof. Waszczyńskiego dowiedziałem się, że są cztery postacie winy (culpa) : (a) culpa umyśla z zamiarem bezpośrednim – gdy MAM ZAMIAR …
Guilt (culpa)Regułą jest to, że każdy odpowiada za szkodę wyrządzoną innej osobie, jeżeli robił coś tak, że możemy mu przypisać winę (tzw. odpowiedzialność NA ZASADZIE WINY). Od tej reguły są wyjątki, które oznaczają, że ktoś odpowiada za szkodę wyrządzoną innej osobie, nawet bez wymogu winy: wystarczy, …
SłupMetodyki nie rozróżniają przyczyny i przedmiot sporu (to kwestia rzemiosła). Przykład: przyczyną sporu są fakty, czy generalny wykonawca opóźnił się z wykonaniem umowy oraz dlaczego. Przedmiotem sporu jest zarówno przyczyna, ale także to, czy inwestor skutecznie odstąpił od umowy (oraz kwestia odszkodowania i wiele innych …
Przyczyna i przedmiot sporuCzasami w trakcie wymiany zdań na sali sądowej orientujemy się, że w naszym rozumowaniu był jakiś błąd, którego wcześniej nie widzieliśmy. Bywa tak, że w końcu zdajemy sobie z tego sprawę, ale nie potrafimy od razu ocenić, jakie konsekwencje może mieć dla naszej sprawy przyznanie …
PokerZastanawiało mnie od dawna: czy robić listę pytań do świadka? Robiłem takie listy. Gdy jednak byłem na sali sądowej i mogłem zadawać pytania z mojej listy, zauważałem, że co najmniej na połowę moich pytań świadek już odpowiedział przy okazji innych pytań niż te na mojej …
Listy pytańQC Iain Morley w książce pt. „Adwokat Diabła” naucza: nie dopytuj świadka o to samo wiele razy. Bo pogorszysz sprawę. Reguły tego typu mają raczej charakter drogowskazów niż nakazów. Ponad 5 lat temu uczestniczyłem w szkoleniu, w którym QC I. Morley podał przykład, kiedy można …
Powtórz pytanie
